CCR炒币机器人:关于定投稳拿和高抛低吸
BTC、ETH或者其它山寨,除了定投稳拿,还会用一部分仓位做高抛低吸吗?抑或全部仓位等到认为鼎沸的牛市才分批卖出?
定投稳拿和高抛低吸看作是两种操作:一个是中长线、另一个是短线。
单就我自己的做法来说,基本上自打我进入加密生态,我所有投资的品种都没有一部分定投一部分高抛低吸过。
我绝大部分的操作都是一直拿着。公众号关注:博森科技小蝶。
所以我的投资方式都是中长线(稳拿),而没有短线(高抛低吸)。
对我持有的品种,如果我发现团队出问题或者项目本身有问题我会毫不犹豫地全部抛掉。
如果我认为价格太离谱我也会全部抛掉。
还有一种情况:我不太确定项目的发展会怎么样,但我又没发现项目有很严重的问题,我会减少点仓位。
过往,我进行这样操作的时候并没有什么很强的理念支持,或许这种动力仅仅只是来自于曾经那些做短线很失败的经历。
但前阵子当我看到李录的一段自述后,我在思想上找到了我这种操作方式的共鸣。
我们都知道巴菲特和芒格两位老先生。李录可以算得上是芒格老先生长期的合作伙伴和朋友,他自己在投资方面很多的感悟和经验都深受芒格的影响。如果大家多看一些芒格老先生的新闻或书,一定会看到李录的名字。
李录的那段自述就提到了自己关于短线操作的一段经历。
曾经有一段时间,李录认为长线持有的操作方式效率太低了,一个又一个波段和价差就在眼皮子底下溜走了,自己却无动于衷。
放着这些机会不抓不仅浪费了时机而且极大降低了资金的使用效率。
于是李录开始放开手脚,尝试更灵活的操作方式:一部分资金留着继续按自己熟悉的长期持有的方式操作;另一部分资金则专注于短线操作,并且还利用各种金融工具(做多、做空等等),总之就是尽量让这部分短线资金的使用效率高起来。
这种互不影响、两全其美的操作方式看上去妙极了。
过了一段时间后,李录对自己这段时间的操作进行了一次彻底的盘点,他发现了下面几个问题:
- 这些短线操作确实挣到了钱,收益也还不错;
- 但因为时间精力不可避免要分散一部分到短线操作上,导致他错过了几个自己原本非常看好可因为时间不够没有继续深入研究追踪的好项目;
- 那些原本自己可以更早买入的好项目上后来可以给他带来的收益要远远大于他做短线得到的收益;
- 他的注意力和思考深度不及做短线之前。
总结下来,他觉得这段做短线的经历是失大于得。
从此他完全摒弃了短线操作,专注于他认可的长线持有方式。
他对他基金投资者的要求也是如此:如果不认可他长线持有的投资方式就不要给他投资。
李录的这番感受我深有同感,但我的收效可比不了前辈---------实际上是非常的糟糕。
我曾经做波段、高抛低吸的经历不堪回首,尽管过程中我也时不时享受过胜利的果实,但最终盘点下来,总收益是惨不忍睹。
CCR智能量化机器人有十大优势:
①资金安全:资金全部在用户自己的账户,我们不会碰用户的本金,机器人是使用交易所提供的API接口来交易,无权提现,机器人只能进行买入、卖出操作。
②平台安全:我们CCR目前完美兼容火币、ZB、币安、OKX、gate这些大型交易所,资金安全有保障。
③7*24小时全自动交易:我们的机器人运行在阿里云、腾讯云等云服务器上,全天候不停歇盯盘。只要阿里、腾讯的服务器不拉闸,机器人就不会停止运行,解放双手,无需再费时费力人工盯盘,还投资者一个良好的作息时间。
④规避客观情绪影响,策略严格执行:信号严格判断,规避人工主观情绪的影响,不符合条件坚决不补单,不交易,不平仓。
⑤一键启动:我们一直在努力降低量化交易的操作难度。在机器人中,填写仓位、品种数量,选择风险类型,即可一键设置,一键启动。数字资产交易新手,轻松上手,快速使用。
⑥制定交易策略与仓位分配:机器人内置多种交易策略,从“保守-”到“激进+”,满足不同的风险类型。设置策略后,机器人将智能分配每次进单的仓位和条件,严格执行交易策略,交易补单策略,根据当前行情,云大数据实时调整。
⑦交易速度:因为机器人是7*24小时监控盘面,一但出现波动,机器人会在0.05秒内完成买入/卖出的操作,无须担心错过最完美的行情。
⑧追踪止盈:机器人在行情到达设置好的止盈点之后,会自动开启追踪止盈功能,让盈利比例不断突破最高值,直到行情回调1%(回调数值可自行设置)再止盈出场,让收益最大化。
⑨追踪建仓:在遇到瀑布或者阴跌行情的时候,机器人会针对下跌趋势,需要行情回调1%再建仓(回调数值可自行设置),即如果达到了算法的建仓点,行情继续下跌,即自动延迟补单,做到尽可能的低位补单,让交易成本更低。
⑩网格止盈:网格止盈可以在策略建仓数量较多时,即使未达到策略整体止盈条件,也可收单获利,减少持仓数量,释放部分本金,减轻持仓压力。
⑪咨询了解:CCR炒币机器人、外汇、合约机器人了解请加笔者:bosen089///1638194628(备用:bsxd1088)
-
收藏
-
赞同
热议话题 换一换
-
传感器专家网
红外传感器和超声波传感器哪个好 在选择红外传感器和超声波传感器时,有几件事需要考虑。这两种传感器都有其优点和缺点,因此,正确的选择取决于它们的使用环境。 红外传感器通过发射红外辐射并测量波的反射来检测物体的存在。这些传感器在检测近距离内的不透明物体方面工作良好。它们通常用于自动门、电梯和照明系统等。此外,它们相对便宜,易于使用。 另一方面,超声波传感器使用声波来测量物体或表面的距离。这些传感器在检测透明或反射表面以及有灰尘和烟雾的环境中的物体方面非常有效。它们对小物体也有很高的灵敏度,可以从远处探测到它们。它们通常用于机器人、停车传感器和避障系统等应用。 在性能方面,很难确定哪种传感器更好,因为两者各有优缺点。然而,当涉及到更复杂和变化的环境时,超声波传感器往往比红外传感器表现更好。这是因为超声波传感器依赖声波而不是反射光,使其受不断变化的照明条件和表面特性的影响较小。 在成本方面,红外传感器通常比超声波传感器便宜。然而,情况并非总是如此,因为成本因传感器的品牌和具体应用而异。在比较定价差异时,考虑其他因素,如准确性、范围和耐用性,这一点很重要。 红外和超声波传感器都有其优点和局限性,它们之间的选择在很大程度上取决于具体的应用。红外传感器可靠且价格低廉,但最适合近距离检测不透明物体。另一方面,超声波传感器可以检测透明和反射表面,以及来自更远距离的小物体,使其非常适合更复杂和不断变化的环境。www.eptsz.com ——深圳市能点科技有限公司
52人参与137976阅读 -
中国传感器产业
主营称重传感器.称重模块.拉压力传感器.张力传感器.多维力传感器.扭矩传感器.油田载荷传感器.变送器.非标定制.可以带加工.
97人参与36142阅读 -
传感线缆
微型测力传感器特种线缆
2人参与24947阅读 -
物联网
蓄电池防火安科瑞ABAT100系列蓄电池在线监测系统解决方案介绍
21人参与21705阅读 -
压力传感器
SDP31体积迷你的差压传感器
110人参与21380阅读
您需要登录才可以回复登录|注册