德国EC氯化氢传感器EC4-HCL-30使用建议
氯化氢气体具有腐蚀性,传感器测试系统中要使用耐腐蚀材料,推荐聚四氟乙烯,或者电镀抛光不锈钢。考虑到气体的粘附性,测试前需要对管壁提前饱和,预饱和时间至少1小时。且不能在测量间隙关闭气阀,而是将其吹入排气口。
氯化氢探头设计时要注意不能加隔爆网,防水透气膜,否则传感器输出会越来越小。
EC的HCL传感器,长时间不通电工作,或者第一次使用时,需要持续通气30分钟左右时间数据才会达到准确,若在经常使用HCL气体的环境下进行通气测试,2分钟内能达到准确值。浓度越高,达到准确值的时间越短,回零时间也越短。
在没有标气或者其他不允许使用HCL标准气的情况下,EC的HCL传感器可以用CL2进行干扰测试,而不是SO2。在使用CL2气体进行干扰测试下第一次使用时,需要持续通气2分钟左右时间数据才会达到准确,若在经常使用CL2气体的环境下进行通气测试,30秒内能达到准确值。另外测试发现通入CL2气体时,传感器出现了先上升后下降的趋势,浓度越高,下降趋势越明显,但是额外加装了防水透气膜的传感器却没有出现下降趋势,不过加装了防水透气膜的传感器灵敏度会远低于正常传感器。
-
收藏
-
赞同
热议话题 换一换
-
传感器专家网
红外传感器和超声波传感器哪个好 在选择红外传感器和超声波传感器时,有几件事需要考虑。这两种传感器都有其优点和缺点,因此,正确的选择取决于它们的使用环境。 红外传感器通过发射红外辐射并测量波的反射来检测物体的存在。这些传感器在检测近距离内的不透明物体方面工作良好。它们通常用于自动门、电梯和照明系统等。此外,它们相对便宜,易于使用。 另一方面,超声波传感器使用声波来测量物体或表面的距离。这些传感器在检测透明或反射表面以及有灰尘和烟雾的环境中的物体方面非常有效。它们对小物体也有很高的灵敏度,可以从远处探测到它们。它们通常用于机器人、停车传感器和避障系统等应用。 在性能方面,很难确定哪种传感器更好,因为两者各有优缺点。然而,当涉及到更复杂和变化的环境时,超声波传感器往往比红外传感器表现更好。这是因为超声波传感器依赖声波而不是反射光,使其受不断变化的照明条件和表面特性的影响较小。 在成本方面,红外传感器通常比超声波传感器便宜。然而,情况并非总是如此,因为成本因传感器的品牌和具体应用而异。在比较定价差异时,考虑其他因素,如准确性、范围和耐用性,这一点很重要。 红外和超声波传感器都有其优点和局限性,它们之间的选择在很大程度上取决于具体的应用。红外传感器可靠且价格低廉,但最适合近距离检测不透明物体。另一方面,超声波传感器可以检测透明和反射表面,以及来自更远距离的小物体,使其非常适合更复杂和不断变化的环境。www.eptsz.com ——深圳市能点科技有限公司
52人参与137922阅读 -
中国传感器产业
主营称重传感器.称重模块.拉压力传感器.张力传感器.多维力传感器.扭矩传感器.油田载荷传感器.变送器.非标定制.可以带加工.
97人参与36133阅读 -
传感线缆
微型测力传感器特种线缆
2人参与24945阅读 -
物联网
蓄电池防火安科瑞ABAT100系列蓄电池在线监测系统解决方案介绍
21人参与21689阅读 -
压力传感器
SDP31体积迷你的差压传感器
110人参与21369阅读
您需要登录才可以回复登录|注册