《科技创新板日报》4月2日讯(记者 郭辉） 近日，存储芯片商德一微电子有限公司(以下简称“德一微”)宣布撤回科技创新板IPO申请，上市过程终止近一年半。 财联社星矿数据统计显示，截至今年3月31日，第一季度科技创新板市场共有10家企业主动终止上市流程，a股市场共有80家企业终止审计，超过去年同期。其中，今年从科技创新板撤单的多家企业在报告期内遭受了巨大损失。 市场参与者表示，IPO数量的增加反映了监管环境的变化和市场对IPO企业质量要求的提高，监管机构也加强了对IPO申请企业的审查。 市场竞争力可能需要提高 46家私募股权机构入股，估值上升 微是一家以存储控制技术为核心的芯片设计公司。其主要产品和服务包括三条产品线：固态硬盘存储控制芯片、嵌入式存储控制芯片、扩展存储控制芯片和存储控制IP、基于存储控制芯片的存储解决方案，如存储产品、技术服务等。 与同行业可比公司相比，一微多线产品毛利率水平明显低于行业平均水平。2022年上半年综合毛利率仅为13.76%，低于同期群联电子的31.09%；在存储控制芯片方面，2022年上半年毛利率为32.86%，低于行业平均57.55%；存储产品毛利率仅为3.57%，明显低于江波龙和百维存储两家公司。 在审计和询问过程中，交易所还询问了该公司的实际产品技术先进性。得一微表示，目前公司emmc存储器产品的整体竞争力弱于行业领先公司，品牌知名度和产品议价能力仍然不足。 竞争力差距使一微主营业务毛利率持续下降。报告期内，公司主营业务毛利率分别为10.01%、18.53%、8.69%和5.68%，公司业绩也经历了持续亏损。 报告期内，营业收入分别为1.26亿元、2.07亿元、7.45亿元和4.71亿元。归属于母亲的净利润为负，分别为8383.17万元、2.93亿元、6906.52万元和3591.11万元。每年经营活动的现金流也呈现净流出状态。据微观预测，该公司无望在2023年扭转亏损。 虽然公司的技术和市场竞争、业绩或“严重伤害”，但很少受到资本的青睐。公司上市前64名股东中，渤海创富、TCL基金、聚源聚芯、松和智创、浙商风险投资、鼎辉投资、共青城龙芯、华新原创等46家股东为私募股权投资基金，以及Epostar、Alpha Yoda等外资。 最近一次融资后，资本竞争涌入，投资后估值达到35.31亿元，符合科技创新板IPO第四套标准的估值要求。 第一季度，生物医药、半导体等企业集中撤单 许多家庭遭受了巨大的损失 据财联社星矿统计，今年第一季度，共有10家科技创新板公司终止IPO审核。 从行业角度来看，其中6家属于生物医学板块，分别是益盛生物、鹏立生物、卫宇医疗、爱科百发、华丽生物、澳斯康；两家是半导体工业公司，分别是微型和科利德，另外两家是锂设备企业诚杰智能和化工产品企业中科合成。 据了解，近日，中国证监会发布了《关于从源头上严格控制上市准入，提高上市公司质量的意见(试行)》 中国证监会首席风险官、发行监管部主任严伯金在新闻发布会上表示，在充分听取市场各方的意见和建议后，上述文件也将对上市门槛有更严格的要求，包括“清仓”股息，研究改善部分板块上市指标，严格监管无利可图企业上市。严伯金表示，从实践的角度来看，科技企业的发展可能存在一个无利可图的阶段，这并不一定意味着这些企业的可持续经营能力较差。 生物医学、半导体等行业企业在自身研发进度、高研发投资、外部市场环境、行业周期等因素的影响下，往往更容易产生业绩波动。持续亏损和现金流状况不佳也被市场参与者视为相关行业公司IPO退出高发的重要原因。 据《科技创新板日报》记者统计，在IPO报告期内，澳斯康、爱科百发、玉宇医疗、德一微等四家企业亏损惨重，诚捷智能经营现金流低于净利润。 以澳斯康为例，该公司2022年净利润从去年的6000多万元大幅亏损，亏损高达2.2亿元。该公司表示，新冠肺炎疫苗相关业务需求下降，2022年收入同比下降。同时，公司业务规模的增长受客户产品市场需求的影响较大，折旧摊销费用、人员成本和股份支付费用也大幅增加。 截至2022年9月底，报告期内未分配利润为-3.45亿元。该公司表示，由于核心产品 ValveClamp 在上市前的注册审批阶段，有两种产品处于临床试验阶段，其他产品处于临床试验前阶段。公司未来仍需要大量的持续研发投资。同时，公司预计未来将有累计未弥补的损失和持续的损失。 诚杰智能上市报告期内经营现金流净额为负，低于净利润。公司表示，主要原因是销售收款与采购付款时间不匹配，收款不及时。这意味着如果资金不能及时提取，公司不能及时获得融资，将导致业务运营资金不足，从而对生产经营产生不利影响。 资本市场人士和万联证券投资顾问屈放在接受《科技创新板日报》采访时表示，IPO取消浪潮反映了监管环境的变化和市场对IPO企业质量要求的提高。“监管机构加强了对IPO申请企业的审查，特别是对财务真实性、信息披露的透明度和企业的可持续盈利能力。屈放表示，这一趋势表明，监管部门致力于提高上市公司的整体质量，确保资本市场的健康发展。 从a股市场的整体角度来看，企业撤回IPO申报的原因有很多。屈光表示，首先，包括自身条件不再符合主板或科技创新委员会上市标准，转向北京证券交易所或香港股市；其次，企业自身疾病上市，存在严重错误或提前大规模股息；此外，部分企业认为当前市场估值低，上市后融资空间有限。另外，比如先正达等企业，可能会担心上市对市场的影响太大，希望以后选择上市的机会。 屈放认为，企业不仅要注重业务业绩，满足上市条件，还要注重标准化的财务和内部控制机制，加强产品和技术创新能力，注重核心专利和产品产权的明确所有权。”虽然对拟上市公司的监管将在短期内影响IPO，但从长远来看，它不仅是为了保护中小型投资者的利益，也是为了对拟上市公司负责。”